Software cu Sursă Deschisă vs Sursă Închisă

Diferența dintre software-ul cu Sursă Deschisă și cu Sursă Închisă

1. Software cu Sursă Deschisă (Open Source Software)

Software-ul cu sursă deschisă se referă la software-ul de calculator al cărui sursă este deschisă înseamnă că publicul larg îl poate accesa și utiliza. Pe scurt, se numește OSS. Codul sursă al software-ului open source este public. Utilizează codul disponibil gratuit pe Internet. Acest cod poate fi modificat de către alți utilizatori și organizații înseamnă că codul sursă este disponibil pentru oricine să-l privească. Prețul software-ului cu sursă deschisă este foarte mic și nu există atât de multe restricții asupra utilizatorilor bazate pe gradul de utilizare și modificarea software-ului. Câteva exemple de software open source sunt: Firefox for Android, Firefox for iOS, OpenOffice, Gimp, Alfresco, Zimbra MailBox, Thunderbird, MySQL, Moodle, Samba, Perl, PHP, KDE etc.

Avantajele software-ului cu sursă deschisă:

• Cost: Software-ul open source este în general gratuit, ceea ce înseamnă că organizațiile îl pot folosi fără taxe de licență.
• Personalizare: Deoarece codul sursă este disponibil, dezvoltatorii pot modifica și personaliza software-ul pentru a îndeplini cerințele specifice.
• Asistență comunitară: Software-ul open source are o comunitate mare de utilizatori care contribuie la documentare, remedieri de erori și îmbunătățiri.
• Securitate: Cu software-ul open source, vulnerabilitățile de securitate pot fi detectate și remediate rapid de către comunitate.
• Transparență: Deoarece codul sursă este deschis, utilizatorii pot vedea cum funcționează software-ul și ce date colectează.

Dezavantajele software-ului cu sursă deschisă:

• Asistență tehnică limitată: deși există o comunitate mare de utilizatori care pot ajuta la depanarea problemelor, nu există nicio garanție a asistenței tehnice profesionale.
• Complexitate: software-ul open source poate fi mai dificil de configurat și configurat decât software-ul cu sursă închisă, în special pentru utilizatorii care nu au experiență în dezvoltarea de software.
• Lipsa caracteristicilor: este posibil ca software-ul open source să nu aibă toate caracteristicile disponibile în software-ul cu sursă închisă, în special pentru industriile de nișă sau specializate.

2. Software cu Sursă Închisă (Closed Source Software)

Software-ul sursă închisă se referă la software-ul de calculator al cărui cod sursă este închis înseamnă că publicului nu i se oferă acces la codul sursă. Pe scurt, se numește CSS. În software-ul sursă închis, codul sursă este protejat. Singura persoană sau organizație care a creat software-ul poate doar să-l schimbe. Prețul software-ului cu sursă închisă este mare, iar utilizatorii trebuie să aibă o licență validă și autentificată pentru a utiliza software-ul. Așa cum emite o licență autentificată, de asemenea, pune multe restricții asupra utilizatorilor pe baza gradului de utilizare și modificarea software-ului. Câteva exemple de software cu sursă închisă sunt Skype, Google earth, Java, Virtual Box, Adobe Reader, Microsoft office, Microsoft Windows, WinRAR, mac OS etc.

Avantajele software-ului cu sursă închisă:

• Asistență tehnică: software-ul cu sursă închisă vine de obicei cu asistență tehnică profesionistă, care poate fi utilă pentru organizațiile care au nevoie de asistență pentru configurare, configurare sau depanare.
• Caracteristici: Software-ul cu sursă închisă are de obicei mai multe funcții decât software-ul cu sursă deschisă, inclusiv instrumente avansate de analiză, raportare și vizualizare a datelor.
• Securitate: Software-ul cu sursă închisă are adesea caracteristici de securitate încorporate și poate oferi o protecție mai bună împotriva amenințărilor cibernetice.
• Integrare: Software-ul cu sursă închisă este adesea conceput pentru a funcționa perfect cu alte software-uri de întreprindere, facilitând integrarea cu sistemele existente.

Asemănări între software-ul cu sursă deschisă și software-ul cu sursă închisă:

• Cost: Software-ul cu sursă închisă poate fi costisitor, cu taxe de licență și costuri de întreținere care se pot adăuga în timp.
• Blocarea furnizorului: organizațiile care utilizează software cu sursă închisă pot deveni dependente de furnizor și pot fi dificil să treacă la alt software.
• Personalizare limitată: este posibil ca software-ul cu sursă închisă să nu fie la fel de personalizabil ca software-ul cu sursă deschisă, ceea ce poate fi un dezavantaj pentru organizațiile cu cerințe specifice.
• Lipsa transparenței: Deoarece codul sursă nu este disponibil, utilizatorii nu pot vedea cum funcționează software-ul sau ce date colectează, ceea ce poate ridica probleme de confidențialitate.

Similarities  between Open Source Software and Closed Source Software :

• Ambele pot fi folosite pentru a efectua o gamă largă de sarcini și pentru a susține o varietate de aplicații.
• Ambele pot fi proiectate să funcționeze pe mai multe sisteme de operare, inclusiv Windows, Linux și macOS.
• Ambele pot fi utilizate pentru a susține aplicații și servicii esențiale.
• Ambele pot fi optimizate pentru performanță, scalabilitate și securitate.
• Ambele pot fi accesate și gestionate de la distanță folosind o varietate de instrumente și interfețe.
• Ambele pot fi actualizate și întreținute în mod regulat pentru a remedia erori, pentru a adăuga funcții noi și pentru a îmbunătăți performanța.

Diferența dintre software-ul cu sursă deschisă și software-ul cu sursă închisă:

OPEN SOURCE SOFTWARE	CLOSED SOURCE SOFTWARE
Open source software refers to the computer software which source is open means the general public can access and use.	Closed source software refers to the computer software which source code is closes means public is not given access to the source code.
Open Source Software in short also referred as OSS.	Closed Source Software in short also referred as CSS.
The source code of open source software is public.	In closed source software the source code is protected.
This code can be modified by other users and organizations means that the source code is available for anyone to look at.	The only individual or organization who has created the software can only modify the code.
The price of open source software is very less.	The price of closed source software is high.
There is no so much restrictions on users based on usability and modification of software.	There is so much restrictions on users based on usability and modification of software.
Programmers compete with each other for recognition.	Programmers do not compete with each other for recognition.
Programmers freely provide improvement for recognition if their improvement is accepted.	Programmers are hired by the software firm/organization to improve the software.
If the program is popular then very large number of programmers may work on the project.	There is a limitation on the number of programmers/team who will work on the project.
It is purchased with its source code.	It is not purchased with its source code.
Open software can be installed into any computer.	Closed software needs have a valid license before installation into any computer.
Open source software fails fast and fix faster.	Closed source software has no room for failure.
In open source software no one is responsible for the software.	In closed source software the vendor is responsible if anything happened to software.
Exemple: Firefox for Android, Firefox for iOS, OpenOffice, Gimp, Alfresco, Zimbra MailBox, Thunderbird, MySQL, Moodle, Samba, Perl, PHP, KDE etc.	Exemple: Skype, Google earth, Java, Virtual Box, Adobe Reader, Microsoft office, Microsoft Windows, WinRAR, mac OS etc.

Gânduri finale:

Alegerea între software-ul open-source și software-ul cu sursă închisă depinde de nevoile organizației. Software-ul open-source este o alegere bună pentru organizațiile mai mici, cu bugete limitate, în timp ce software-ul cu sursă închisă este mai potrivit pentru organizațiile mai mari care necesită caracteristici și asistență la nivel de întreprindere. În cele din urmă, ambele tipuri de software au avantajele și dezavantajele lor, iar organizațiile ar trebui să își analizeze cu atenție opțiunile înainte de a lua o decizie.